Senin, 03 April 2017

Encyclopedia World Mind Control by Jim Keith Part 3





Chapter 5:
TAVISTOCK





The  Tavistock  Insitute  for  Human  Relations,  known  by  insiders as  the  "Freud  Hilton,"  has  been  a  major  nexus  for  the  worldwide psychological  manipulation  that  has  taken  place  over  the  last  50 years.  The  Tavistock  story—at  least  the  public  version  of it—begins  immediately  after  World  War  II,  when  members  of British  military  intelligence  created  the  Institute.  In  its  own literature  Tavistock  is  described  as  an  organization  of  "dynamic psychiatry"  which  was  intended  to  practice  what  they  term "societry"  on  the  planet  as  a  whole—and  what  I  term world mind control.


British  military  intelligence  itself,  in  the  persons  of  many  of its  chief  players,  has  been  aimed  at  a  one-world  government since  its  inception.  British  Secret  Service  directors  on  an  almost one-for-one basis have been advocates of Fabian socialism. [1]

It  is  alleged  that  Tavistock  was  set  up  much  earlier  than  its announced  inception,  over  20  years  prior  in  1921,  by  Major John  Rawlings  Reese,  on  the  orders  of  the  Round  Table's  Royal Institute of International Affairs (also known as Chatham House). The RIIA, along with the American Council on Foreign Relations, had  been  founded  in  1919  during  the  Versailles  Peace Conference, both being early New World Order executive arms.


Reese  was  the  man  who  dreamed  of  "building  a  society  in which  it  is  possible  for  any  member  of  any  social  group  to  be treated  [psychiatrically],  without  resort  to  legal  means,  and  even if  they  do  not  desire  such  treatment."  At  the  end  of  World  War II,  Reese  called  for  the  creation  of  "psychological shock  troops" who  would  fan  out  from  the  Tavistock  Institute  to  engineer  the future direction of society. [2]


In  1932  Tavistock  was  put  under  the  directorship  of the German  psychologist  Kurt  Lewin.  Lewin  was  a  founder of  the National Training Laboratories and director of the Harvard Psychological Clinic, and—an odd qualification for  a psychiatrist, I  think—one  of  the  key  players  in  the  original  creation  of  the OSS in America.


Lewin  is  credited  with  much  of  the  original  Tavistock research  into  mass  brainwashing,  applying  the  results  of repeated  trauma  and  torture  in  mind  control  to  society  at  large. If  terror  can  be  induced  on  a  widespread  basis  into a  society, Lewin  has  stated,  then  society  reverts  to  a  tabula  rasa,  a  blank slate,  a  situation  where  control  can  easily  be  instituted  from  an exterior point.


Put  it  another  way:  By  the  creation  of  controlled  chaos,  the populace  can  be  brought  to  the  point  where  it  willingly  submits to  greater  control.  Lewin  maintained  that  society  must  be driven  into  a  state  equivalent  to  an  "early  childhood  situation." He termed this societal chaos "fluidity."


Tavistock's  focus  in  the  early  days  was  on  strategic  warfare studies,  in  particular  of  Germany,  with  emphasis  on the  re- education  of  that  errant  New  World  Order  colony.  During  World War  II  many  of  the  Institute's  members,  including  its  founder, Reese,  ran  the  British  Psychological  Warfare  Directorate  and subsidiary  organizations  based  in  the  United  States.  After  World War  II  Tavistock  can  functionally  be  considered  to  have  become a part of Britain's Psychological Warfare Bureau, now working on projects dealing with the brainwashing of populations. [3]


Tavistock  is  governed  by  what  it  calls  an  invisible college, echoing  antique  occultist  terminology  and  reminding one  that British  intelligence  was  founded  by  Freemasons  and  remains deeply  Freemasonic  to  this  day.  The  original  use  of the  term "invisible  college,"  prior  to  the  announced  creation  of  Tavistock, was  Reese's  reference  to  an  informal  association  he had  created of all the psychiatrists then working in the British military.


For  funding,  the  Tavistock  Institute  relies  on  large  grants from anonymous benefactors—with no doubt a substantial portion coming  directly  from  the  Crown—along  with  grants  from  the Rockefeller  Foundation,  the  Ford  Foundation,  the  Carnegie Institute,  the  World  Health  Organization,  and  the  British  Home Office.  Tavistock  is  also  interlinked  worldwide  with  a  vast network  of  other  organizations  and  think  tanks,  including UNESCO, WHO, the World Federation for Mental Health, and the Rand  Corporation.  Tavistock  is  simply  a  front  group for  the psychological  imposition  of  the  New  World  Order  on  the  planet, and  its  main  philosophic  tool  is  the  Hegelian  dialectic  framed  in the terms of Lewin.


The  Rockefellers  have  always  been  prominent  in  deciding  the course  of  Tavistock.  According  to  the  official  chronicler  of  the group,"The  Rockefeller  Foundation,  before  making  us  a  grant, would  need  to  be  satisfied,  not  only  by  our  policies...  but  also with the persons to carry them out." [4]


In  a  Tavistock-funded  profile  of  the  group,  it  is  stated  that the role of the institute has been:
"(a)  The  invention  of  the  command  psychiatrist  as  a medical- social  role  carrying  out  reconnaissance  in  a  large  structure  and defined  group,  leading  to  the  ascertainment  and  recognition  of critical  problems  in  the  sphere  of  human  relations  and management.
"(b)  The  invention  of  social  psychiatry  as  a  policy science permitting  preventative  technical  intervention  in  large-scale problems...
"(c)  The  fashioning  of  a  whole  series  of  military  institutions which  concretely  and  effectively  implemented  the  policies advocated.
"(d) The invention of new types of therapeutic communities.
"(e) The invention of cultural psychiatry..."Capability  nurtured  in  the  Tavistock  for  the  psychiatrist  to work  with  lay  personnel—in  this  case  the  military—in  a collaborative  partnership.  In  other  words,  the  strategy  of command  psychiatry  and  the  developments  to  which  it led  were psycho-dynamically conceived and based."


Tavistock,  born  from  the  collaboration  of  the  international monied  elite,  military  intelligence,  and  the  materialistic psychiatric  community,  refers  to  its  self-admitted  "military"  orientation  as  Operation  Phoenix—again,  a  Freemasonic  symbol that  it  shares  with  the  infamous  Vietnam  War  assassination program.  One  is  reminded  of  the  Freemasonic  legend  "  Ordo  Ab Chao,"  Order  Out  of  Chaos,  which  could  just  as  easily  describe the  Tavistock  method  of  destroying  a  target  subject,  or  a  target population,  prior  to  reprogramming;  the  Tavistock  modus operandi.


Throughout  the  Tavistock  literature—either  official or Tavistock-inspired—they  reiterate  their  "global  vision"  and make  it  clear  that  the  institute  is  intended  to  work  its  long-term "societry"  on  the  world  regardless  of  the  wishes  of individuals who inhabit it.


One  of  the  most  successful  of  Tavistock-offshoot  organizations is what was originally known as the National Training Laboratories  (NTL),  and  now  the  NTL  Institute  for  Applied Behavioral  Sciences,  founded  in  1947.  Located  in  Bethel,  Maine, the  mission  of  the  NTL  is  to  give  Lewin-inspired  "group dynamics"  sessions  to  American  leaders.  Again,  during  group sessions  "dissonance"  or  stress  is  introduced  to  destroy  the individual's  previous  beliefs,  and  then  a  new,  group-oriented personality  is  coaxed  forth.  This  is  the  primary  technical method  used  by  a  myriad  of  Tavistock-influenced  "sensitivity" groups like Alanon and Esalen.


Since  the  1950s,  NTL  has  processed  the  majority  of America's  corporate  leaders  in  its  programs,  while simultaneously  running  the  same  programs  for  various  segments of  the  government,  including  the  Navy,  the  Department  of Education,  and  the  State  Department.  None  dare  call it  mind control. [5]


Eric  Trist,  the  chairman  of  Tavistock's  governors,  in  1963 described  his  and  Tavistock's  work  on  mass  brainwashing, delineating  in  detail  his  theory  of  "social  turbulence,"  based upon  the  theories  of  Hegel,  although  again,  Trist  is  far  more quick to cite Lewin.


Trist  postulated  that  the  administering  of  a  series of traumatizing shocks upon a society  would destabilize it, lowering the  overall  character  of  the  society's  reasoning.  Trist  suggested that  by  late  1963  the  world  had  moved  into  a  condition  of "permanent  social  turbulence"  that  would  serve  to  usher  in  a new  condition  of  society,  a  new  paradigm,  and  a  new possibility for remaking the face of the planet.


The  nature  of  the  permanent  social  turbulence  that  Trist foresaw is further defined in a book published in 1975 by one of Trist's  associates,  Fred  Emery.  The  book,  Futures  We  Are  In, likens  the  condition  of  current  day  society  to  the  violent  punk welfare  state  of  Anthony  Burgess'  novel,  A  Clockwork  Orange, written in the 1960s.


Emery,  in  reflection  of  Trist,  also  trumpets  Hegel. He describes  the  first  stage  of  the  breakdown  of  society  as  being "superficiality,"  in  which  previous  societal  values are  questioned and  discarded.  He  uses  as  an  example  of  this  the  death  of  the Judeo-Christian paradigm. The  next  inevitable  state  is  "segmentation,"  in  which  societal institutions  break  down,  resulting  in  a  reversion  to  paranoid groups of individuals hostile to each other.The  next  stage  in  the  breakdown  of  society  would  be the launching of a fascist movement akin to the Nazis.

The  final  and  most  disrupted  state  of  society  is  termed disassociation,  in  which  the  individual  becomes  the entirety  of society  for  himself,  and  is  isolated  from  other  members  of  the group.  The  dominant  culture  of  the  society  becomes  "fantasy and  superstition."  According  to  Trist,  the  current  "wired society"  where  the  main  interaction  of  the  individual  is  with electronic  media  is  only  a  metaphor  for  disassociation.


Cyberpunks,  New  Agers,  and  couch  potatoes,  take  note.  It  is interesting  to  note  that  the  same  progression  can  be  seen  in  the microcosm  with  the  induction  of  the  multiple  personality,  an oft-asserted goal of intelligence agency brain-banging.


In  May  1967  at  Queen  Elizabeth's  palatial  estate  in Deauville, France,  a  conference  was  convened.  It  was  intended  to  update participants  on  ongoing  projects  of  the  Tavistock  network.  This was  the  "Conference  on  Transatlantic  Technological  Imbalance and  Collaboration,"  sponsored  by  the  Scientific  and Technological  Committee  of  the  North  Atlantic  Assembly  and the  Foreign  Policy  Research  Institute.  Among  the  projects mentioned  at  the  conference  were  the  collaboration  of  Emery and  Trist  on  "social  turbulence,"  and  the  SRI-Tavistock  "Images of Man" project.


Participants  in  the  conference  included  Tavistock's Harland Cleveland;  Willis  Harman  of  the  Tavistock  offshoot  Stanford Research  Institute;  Dr.  Zbigniew  Brzezinski,  the  future  Carter national  security  advisor  and  the  Trilateral  Commission's founding  executive  director;  and  Fred  Emery,  who  had  earlier delineated  the  stages  of  societal  disintegration  in his  Futures  We Are  In.  Other  participants  were  Dr.  Aurelio  Peccei, later  to  head the  zero-growth  fixated  Club  of  Rome,  then  chairman of  the Economic  Committee  of  the  Atlantic  Institute,  an  important NATO  think  tank;  and  Sir  Alexander  King  and  Sir  Solly Zuckerman, advisors to the British crown.


Fleshing  out  the  hologram  of  elitist  New  World  Order planning  is  the  information  that  Brzezinski  is  believed  by  many in  Western  intelligence  organizations  to  be  a  KGB  mole, recruited  by  British  Round  Tabler  and  Rothschild-Warburg  agent William  Yandell  Elliot.  Henry  Kissinger  is  also  linked  to  this group,  reportedly  after  being  recruited  to  a  KGB  homosexual blackmail  ring  focused  on  the  EICOM  G-2  headquarters  in Oberammergau,  Germany,  at  the  end  of  the  second  world  war. Kissinger  was  a  member  of  the  U.S.  Army  970th Counterintelligence  Corps,  involved  in  creating  the Nazi  "rat lines" that enabled many prominent Nazis to escape prosecution at the end of World War II.


Kissinger's  reported  mentor  was  Fritz  Kraemer  of  the Pentagon  plans  division,  who  also  groomed  Alexander Haig. Kraemer's  secret  life  during  WWII,  according  to  deceased conspiracy  researcher  Mae  Brussel,  was  that  of  a  special lieutenant  to  Hitler.  What  does  it  matter  whose  side  you  are  on, the  controllers  might  say?  Both  sides  in  the  World  War,  or  for that  matter  the  Cold  War,  only  served  to  foster  the synthesis  of the New World Order. [6]


The  principles  that  were  agreed  on  at  the  Tavistock conference  will  sound  very  familiar  to  those  who  have  been following  the  reshaping  of  human  institutions  and  values  by  the New  World  Order.  These  include  the  belief  that  man  should  not dominate  nature,  but  instead  become  a  part  of  it,  with  no  more rights  and  privileges  than,  say,  the  purple-assed  baboon  in  the wild.  Governments  are  obsolete  and  will  be  replaced by  other, more  encompassing  institutions.  Mankind  is  moving  into  a  de- industrialized  post-technological  society,  an  "information  age," the Age of Aquarius; again, aborigines with laptop computers.


The  primary  impetus  towards  the  evolution  to  the  post- technological  society  are  the  repeated  shocks  and  chaos  taking place,  including  such  events  as  the  Kennedy  assassination,  the Vietnam  War,  and  the  assault  on  traditional  institutions  and thinking by the psychedelic counterculture.


This  philosophy  was  described  exactly  by  Dr.  William  Sargent of  the  Tavistock  Institute  in  1957  in  his  book  Battle  for  the Mind—A  Physiology  of  Conversion  and  Brain-Washing.  Again, the idea  is  that  the  micro  reflects  the  macro:  the  occultist  dictum, "As above, so below."


Sargent  said,  "Various  types  of  beliefs  can  be  implanted  in many  people  after  brain  function  has  been  sufficiently  disturbed by  accidentally  or  deliberately  induced  fear,  anger,  or excitement.  Of  the  results  caused  by  such  disturbances,  the most  common  one  is  temporarily  impaired  judgment  and heightened  suggestibility.  Its  various  group  manifestations  are sometimes  classed  under  the  heading  of  'herd  instinct,'  and appear  most  spectacularly  in  wartime,  during  severe epidemics, and  in  all  similar  periods  of  common  danger,  which  increase anxiety and so individual and mass suggestibility."


Out  of  the  Tavistock  conference  also  came  Zbigniew Brzezinski's  1968  book  The  Technotronic  Age,  that  posits  an information  society  whose  basis  of  competition  is  replaced  by "amusement focus" based on "spectator spectacles (mass sports and  TV)  providing  an  opiate  for  increasingly  purposeless masses... New forms of social control may be neededto limit the indiscriminate  exercise  by  the  individual  of  their  new  powers. The  possibility  of  extensive  chemical  mind  control...  will  call  for a  social  definition  of  the  common  criteria  of  restraint  as  well  as utilization."  And  some  think  that  Guy  DeBord's  Society  of  the Spectacle isn't literal.


In  the  Technotronic  Age,  the  "nation  state  as  a  fundamental unit  of  man's  organized  life  has  ceased  to  be  the  principal creative  force:  International  banks  and  multinational corporations  are  acting  and  planning  in  terms  that  are  far  in advance of the political concepts of the nation-state."


Brzezinski  also  says  of  the  "Technotronic  Age"  that,  "At  the same  time  the  capacity  to  assert  social  and  political  control  over the  individual  will  vastly  increase.  It  will  soon  be  possible  to assert  almost  continuous  control  over  every  citizen and  to maintain  up-to-date  files,  containing  even  the  most personal details  about  health  and  personal  behavior  of  every citizen  in addition to the more customary data.


"These  files  will  be  subject  to  instantaneous  retrieval  by  the authorities.  Power  will  gravitate  into  the  hands  of those  who control  information.  Our  existing  institutions  will be  supplanted by  pre-crisis  management  institutions,  the  task  of  which  will  be to  identify  in  advance  likely  social  crises  and  to  develop programs to cope with them.


"This  will  encourage  tendencies  through  the  next  several decades  toward  a  Technotronic  Era,  a  dictatorship  leaving  even less  room  for  political  procedures  as  we  know  them. Finally, looking  ahead  to  the  end  of  the  century,  the  possibility  of biochemical  mind  control  and  genetic  tinkering  with man, including  beings  which  will  function  like  men  and  reason  like them as well, could give rise to some difficult questions."


A  book  written  at  the  same  time  by  the  conference  chairman, Aurellio  Peccei,  was  titled  The  Chasm  Ahead,  and  it too  echoed the  prevailing  elitist  themes:  Peccei  reiterated  that  a  one-world government  was  the  only  solution  to  the  problems  of the  world. Also  required  was  that  Russia  and  the  U.S.  would  have  to  enter into  partnership  in  global  planning  and  enforcement—a  theme that  has  become  increasingly  obvious  in  recent  years  with  the Spetznaz  setting  up  shop  in  Peoria  and  Tulsa,  and  Clinton  trying to lease the Long Beach Naval Yards to the mainlandChinese. [7]


One  of  the  footsoldiers  of  Tavistock—currently  fallen  from grace at least in the eyes of the American people—is, believe it or  not,  Newt  Gingrich.  The  truth  about  Newt  exists  much  in contradiction  to  his  image  as  a  staunch  upholder  of Republican ideals  and  conservative  family  values.  Gingrich  is  in  fact  another trojan  horse  whose  mentor  is  the  "futurist"  Alvin  Toffler. Toffler's  book  The  Third  Wave  describes  the  current technocratic takeover of the world, the acquisitionof virtually  all wealth  by  a  tiny  elite,  and  the  relegation  of  the  vast  majority  of the  populace  to  a  Third  World  foraging  in  the  garbage  heaps  of the rich.


According  to  Gingrich,  speaking  to  a  crowd  of  yuppies  at  a congress  on  "Democracy  in  Virtual  America,"  "In  the mid-to- late-'60s,  I  read  Drucker's  The  Age  of  Discontinuities, Boulding's The Meaning of the Twentieth Century, Bell's Beyond Post-Industrial  Society—all  of  which  were  precursors  to  the  first popularizer  of  this  notion,  which  was  Future  Shock, which  was written  basically  a  quarter  of  a  century  ago.  Now,  those  four books  described  everything  we're  living  through  for all  practical purposes...  and  nothing  has  changed  for  a  quarter  of  a  century... I've  worked  with  the  Tofflers  for  20  years  in  trying  to  figure  out this  interesting  question.  Since  this  is  all  intellectually  obvious, why can't we break through?"


Toffler  is  a  protege  of  Kenneth  Boulding,  who  is  one  of Tavistock's  leading  lights  in  the  United  States,  and  according  to his  wife  founded  the  revolutionary  Students  for  a  Democratic Society  (SDS).  Boulding  and  his  wife  were  responsible  for  much bridge  building  between  the  Fabian  "societrists"  of Tavistock and the New Left in the 1960s.


Gingrich  revealed  his  not-so-hidden  roots  when  he mentioned  the  "anticipatory  democracy"  project  in  his introduction  to  The  Third  Wave.  "A/D,"  as  it  is  termed,  was  a project  fielded  by  Tavistock  in  the  1960s  intended  to  bring about  a  New  Age  shift  toward  anything  but  traditional  values, unless  it  is  the  Wellsian  "Open  Conspiracy"  traditional  values  of the  elite  controllers.  Among  the  later  projects  that  would  be created  by  participants  in  the  "A/D"  project  would  be  the Malthusian  Club  of  Rome  and  the  Carter  administration's  Global 2000 plan.


Gingrich  was  ushered  into  the  Tavistock  orbit  in  1965  when, as  an  undergraduate  at  Emory  University,  a  professor  at  Georgia Tech  introduced  him  to  the  work  of  Boulding  and  Toffler.  After getting his Ph.D. at Tulane, Gingrich took a teaching job at West Georgia State College, outside Atlanta, the East Coast node of the "humanist psychology movement." One of Gingrich's closest associates  was  the  anything-but-Republican  Jimmy  Carter,  who put  Newt  in  charge  of  an  A/D  pilot  project  called  Goals  for Georgia.  It  was  only  later  that  Gingrich  got  his  calling  as  a banner-waver for the New Right. [8]


NOTES:
1.   Dicks,  Henry  Victor,  Fifty  Years  of  the  Tavistock  Clinic.  (London, England:  Routledge  &  K.  Paul,  1970);  Douglas  and  Thompson,  "New  attempt  to cover  up  the  English  side  of  the  Bolshevik's  Trust',  EIR,  June5,  1987;  Wolfe,  L., "The Tavistock roots of the 'Aquarian Conspiracy', EIR, January 12, 1996
2. Dicks;  Zepp-LaRouche,  Helga,  The  Hitler  Book.  (New  York:  The Schiller Institute, 1984); Wolfe
3. Dr.  John  Coleman,  Conspirator's  Hierarchy:  The  Story  of  the Committee  of  300.  (America  West  Publishers,  Carson  City,  Nevada,  1992);  Zepp- LaRouche; Dicks
4. Dicks
5. Dicks; Wolfe
6. John  Judge,  "Nazis  in  the  White  House:  The  Reagan  Administration  &  the  Fascist  International,  Overthrow,  Fall  1985,  and  "Good  Americans", Dharma Combat number 11
7. Coleman;  Sutton  and  Wood,  Trilateral  Over  Washington.  (Scottsdale, Arizona: The August Corporation, 1978)
8.  Anticipatory  Democracy—People  in  the  Politics  of  the  Future,  Clement Bezold,  ed.  (New  York:  Random  House,  1978);  Steinberg,  Jeffrey,  "Anticipatory democracy," EIR, January 12, 1996



















Tidak ada komentar:

Posting Komentar